如何在ruby​​中先根据值然后根据键对散列进行排序？例如h={4=>5,2=>5,7=>1}将排序为[[7,1],[2,5],[4,5]]我可以根据值进行排序h.sort{|x,y|x[1]y[1]}但我不知道如何根据值进行排序，然后在值相同时键入 最佳答案 h.sort_by{|k,v|[v,k]}这使用了Array的事实混入Comparable并定义逐元素。注意上面等价于h.sort_by{|el|el.reverse}相当于h.sort_by(&:reverse)这可能会或可能不会更具可读性。如果你知道Hashes一般都是先

我正在处理一些作为Ruby哈希字符串返回的命令输出。(来自名为mcollective的东西)。这是我收到的示例字符串:{:changes=>{"total"=>0},:events=>{"failure"=>0,"success"=>0,"total"=>0},:version=>{"puppet"=>"2.7.21(PuppetEnterprise2.8.1)","config"=>1381497648},:time=>{"filebucket"=>0.000287,"cron"=>0.00212,"package"=>0.398982,"exec"=>0.001314,"confi

在我的双语Rails4应用程序中，我有一个像这样的LocalesController:classLocalesController用户可以通过此表单更改其语言环境:deflocale_switcherform_tagurl_for(:controller=>'locales',:action=>'change_locale'),:method=>'get',:id=>'locale_switcher'doselect_tag'set_locale',options_for_select(LANGUAGES,I18n.locale.to_s)end这有效。但是，目前用户无法通过URL更改

在Ruby中，默认排序将空字符串放在第一位。['','g','z','a','r','u','','n'].sort给予:["","","a","g","n","r","u","z"]但是，在end处需要空字符串是很常见的。做类似的事情:['','g','z','a','r','u','','n'].sort{|a,b|a[0]&&b[0]?ab:a[0]?-1:b[0]?1:0}工作并给予:["a","g","n","r","u","z","",""]但是，这不是很可读，也不是很灵活。在Ruby中是否有一种合理且干净的方法让sort将空字符串放在最后？只映射到一个没有空字符串的数组，

有没有一种简单的方法可以列出已在Ruby类中设置的访问器/读取器？classTestattr_reader:one,:twodefinitialize#DosomethingenddefthreeendendTest.new=>[one,two]我真正想做的是允许初始化接受具有任意数量属性的哈希，但只提交已经定义了读者的那些。像这样的东西:definitialize(opts)opts.delete_if{|opt,val|notthe_list_of_readers.include?(opt)}.eachdo|opt,val|eval("@#{opt}=\"#{val}\"")end

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:'passparameterbyreference'inRuby?在这个例子中:deftestverb='nothing'yieldverbputsverbendtest{|verb|verb='something'}它将打印“无”。是否可以将其更改为“某物”？谢谢

对于一个电子商务应用程序，我试图将选项的散列(每个选项都有一系列选择)转换为代表这些选择组合的散列数组。例如:#Input:{:color=>["blue","grey"],:size=>["s","m","l"]}#Output:[{:color=>"blue",:size=>"s"},{:color=>"blue",:size=>"m"},{:color=>"blue",:size=>"m"},{:color=>"grey",:size=>"s"},{:color=>"grey",:size=>"m"},{:color=>"grey",:size=>"m"}]Input内部可能有额

我有一个散列:sample={bar:200,foo:100,baz:100}如何使用sort_order中的键顺序对sample进行排序:sort_order=[:foo,:bar,:baz,:qux,:quux]预期结果:sample#=>{foo:100,bar:200,baz:100}我能想到的就是new_hash={}sort_order.each{|k|new_hash[k]=sample[k]unlesssample[k].nil?}sample=new_hash必须有更好的方法。提示？不应该出现没有值的键，即键的数量保持不变，SortHashKeysbasedonord

我正在编写一个Rubygem，在我的代码中使用{key:'value'}哈希语法。我的测试都在1.9.x中通过，但我(可以理解)在1.8.7中得到syntaxerror,unexpected':',expecting')'。是否有支持1.8.x的最佳实践？我是否需要使用我们的老friend=>重写代码，还是有更好的策略？ 最佳答案 我认为你运气不好，如果你想支持1.8，那么你必须使用=>。像往常一样，我会提到在1.9的某些情况下您必须使用=>:如果键不是一个符号。请记住，任何对象(符号、字符串、类、float……)都可以是Ruby哈

我的Ruby代码中有一个看起来有点像这样的结构Parameter=Struct.new(:name,:id,:default_value,:minimum,:maximum)稍后，我使用创建了这个结构的一个实例freq=Parameter.new('frequency',15,1000.0,20.0,20000.0)在某些时候，我需要这个结构的精确副本，所以我调用newFreq=freq.clone然后，我更改newFreq的名称newFreq.name.sub!('f','newF')奇迹般地，它也改变了freq.name!像newFreq.name='newFrequency'这样